De Ververs zitten weer aan 'vijand' vast, nu de curator

SCHIEDAM – Ze komen ook nooit van hun kwelgeesten af. Eerst mocht rechter-commissaris mr. Vincent de Winkel aanblijven als toezichthouder op de afwikkeling van hun faillissement. Maar nu heeft de rechter ook nog besloten dat de curator zelf mag aanblijven. Mr. Kees van de Bergh doet zijn werk goed en hoeft niet van zijn taak te worden ontheven – aldus de rechtbank van Rotterdam.  

Natuurlijk, de Ververs kunnen in beroep gaan en naar het gerechtshof stappen. Zou zomaar kunnen. Ze grijpen namelijk alles aan wat tot vertraging leidt en tot uitstel van executie. Ze wonen zwaar boven hun stand in een woonboerderij in Voorst en met gevarieerd juridisch geschut proberen ze het er zo lang mogelijk uit te zingen. Het werkt. Ze verliezen elke rechtszaak, maar het effect is dat ze nog steeds die luxe boerderij in Voorst bewonen.  

Curator Van den Bergh kan zijn inspanningen hervatten om het echtpaar Wilma en Gerard Verver uit de boerderij te krijgen. Dat vindt hij gerechtvaardigd, want kennelijk betaalt iemand anders de huur voor het faiiliet verklaarde echtpaar, maar de curator vindt dat die huur niet rechtstreeks overgemaakt mag worden aan de rentmeester van de eigenares van de boerderij, Antoinette barones van Lynden. De curator vindt dat de huurpenningen gezien moeten worden als schenking en dus in de boedel van de Ververs thuishoren. En dat dat geld dus geparkeerd moet worden voor de schuldeisers.

De curator komt op voor de schuldeisers. De schulden van mijnheer en mevrouw Verver zouden volgens diverse media nu zo’n 2,7 miljoen euro belopen, maar of dat echt zo is, dat weten we niet, omdat alle media elkaar overschrijven en er niet één is die het echt verifieert. Wellicht is het intussen al drie miljoen. Of minder geworden. Kan ook. In theorie.  

Dat de curator mag aanblijven, betekent voor de Ververs de zesde verloren rechtszaak in 2017.