Fractie-Janssen vraagt onafhankelijk advies over verkoop Eneco-aandelen

SCHIEDAM – De fractie-Janssen is met schriftelijke vragen ingesprongen op de brandbrief van Jan de Vries, voorzitter van CNV Connectief, om de aandelen van Schiedam in het energiebedrijf Eneco niet te verkopen. Gemeenteraadslid René Janssen vindt dat het gemeentebestuur een externe, onafhankelijke adviseur moet inschakelen om de voor- en nadelen van een aandelenverkoop te onderzoeken.  

CNV Connectief is de christelijke vakvereniging voor onderwijs, politiek, publieke diensten en zorg en welzijn. Voorzitter Jan de Vries stuurde zijn brandbrief ook aan de andere 52 gemeenten die aandelen hebben in Eneco. Een aantal gemeenten heeft echter eurotekens in de ogen zoals Dagobert Duck dollartekens in zijn ogen kan hebben bij het ruiken van winst – maar, zegt De Vries, het afstoten van de aandelen heeft veel negatieve gevolgen, zoals banenverlies en een vertraagde omslag naar duurzame energievoorziening. “Dat is niet in het belang van Nederland”, schrijft Jan de Vries, voormalig CDA-kamerlid. 
CNV Connectief roept de gemeenten op de aandelen te behouden. Dat is de beste keuze voor behoud van werkgelegenheid en duurzame energie-ontwikkeling. “Denk aan de lange termijn in plaats van aan snel geld op de korte termijn”, is de boodschap van Jan de Vries.  

De fractie-Janssen vraagt het college van burgemeester en wethouders van Schiedam wat de mogelijke scenario’s zijn. Wat zijn de voor- en nadelen? Wat zou een reële verkoopprijs zijn, met andere woorden, over hoeveel miljoen hebben we het? Schiedam is maar een kleine aandeelhouder (1,3 procent). Kan Schiedam niet beter samenwerken met Vlaardingen en Maassluis en mogelijk andere gemeenten die aandeelhouder van Eneco zijn?
Wat zijn bij verkoop van de aandelen de gevolgen voor de Schiedamse milieudoelstellingen? En welke morele afwegingen moet het gemeentebestuur maken, bijvoorbeeld wat het belang van het Eneco-personeel betreft?  

Daarover schreef Jan de Vries het volgende. Er werken 3500 medewerkers bij Eneco. Deze mensen dreigen hun baan te verliezen, zoals dat ook is gebeurd bij de verkoop van aandelen van andere energiebedrijven. Bij Essent raakten 2200 mensen hun baan kwijt na splitsing/overname door RWE en bij NUON gingen 2000 banen verloren na splitsing/overname door Vattenfall. Bij Eneco bleef de werkgelegenheid in die tijd stabiel. “Gezien de gang van zaken bij Essent en NUON maken onze leden bij Eneco zich grote zorgen over het behoud van hun werkgelegenheid”, zegt De Vries.  

Schiedam24 berichtte op woensdag 9 augustus over de brandbrief van Jan de Vries. De reden dat een eventuele verkoop van de Eneco-aandelen nu aan de orde komt, is dat in februari pas de splitsing tussen Eneco en het netwerkbedrijf Stedin is geformaliseerd; deze afscheiding werd al in 2008 ingezet. Nu het zo ver is, rijst bij aandeelhouders de vraag of ze hun aandelen willen behouden of afbouwen.  

Juist nu de rijksoverheid nieuwe beschermingsmaatregelen wil na dreigende (vijandige) overnames van AkzoNobel en Unilever, ligt er bij de 53 gemeenten een zware verantwoordelijkheid om Eneco te beschermen tegen vijandelijke overname. CNV Connectief hoopt dat een aantal gemeenten snel besluit om de Eneco-aandelen te behouden, want dat zal van grote invloed zijn op de besluitvorming in de andere gemeenten. De brief van CNV Connectief is in Schiedam echter pas geagendeerd voor behandeling op dinsdag 19 september. Daar wil de fractie-Janssen niet op wachten.