Categorieën

Service

Barbecueverbod was bij extreme droogte onnodig

Barbecueverbod was bij extreme droogte onnodig
Politiek

Barbecueverbod was bij extreme droogte onnodig

Barbecueverbod was bij extreme droogte onnodig

Foto: gemeente Schiedam

SCHIEDAM - De aanhoudende droogte was deze zomer niet van dien aard, dat in Schiedam een verbod op barbecues moest worden afgekondigd. “Hoewel zichtbaar was dat de aanwezige beplanting last had van de droogte, was dat nog niet van dien aard dat het een onacceptabel (verhoogd) brandrisico zou opleveren”, antwoordt het college van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen van Christien Bruggeman van de Ouderenpartij Schiedam (OPS).

Het college overwoog daarbij ook dat er in parken en elders in de openbare ruimte voldoende vluchtwegen aanwezig zijn en dat de hulpdiensten snel aanwezig konden zijn en er voorzien was in ruim bluswater. Er was kortom geen concrete aanleiding om per direct een tijdelijk verbod in te stellen.

Gemeenteraadslid Bruggeman klom in de pen, nadat een deel van de Maasboulevard was aangewezen als barbecuezone. De manier waarop, met omheining, roep weerstand op bij bewoners van de Havendijk en de gemeente liet de afzetting aanpassen, maar daar heeft Christien Bruggeman het niet over. Ze was begin augustus vooral verbaasd dat er een BBQ-zone werd aangewezen, terwijl er overal in Europa bosbranden ontstonden als gevolg van de extreme droogte.

Het college van B&W zegt dat er in die periode steeds overleg was met de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (VRR) en met de politie en de boa’s en dat er constant toezicht werd gehouden. “In beginsel wordt in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) het stoken van vuur in de open lucht verboden, maar er zijn uitzonderingen, zoals voor BBQ’s mits dat geen gevaar, hinder of overlast voor de omgeving oplevert. Bij extreme droogte kan worden aangenomen dat er sprake is van gevaar vanwege een verhoogd risico op brand. In dat geval is het gewone verbod om vuur te stoken van toepassing”, aldus het college.

In het algemeen is het zo dat bij een tijdelijk verbod gericht toezicht wordt gehouden op naleving. Hiervoor wordt een gerichte opdracht verstrekt aan het team Toezicht & Handhaving, waarbij waar nodig wordt samengewerkt met de politie. Hiervoor is capaciteit beschikbaar, maar het gevolg kan wel zijn dat Toezicht & Handhaving aan andere taken minder toekomt.