College spreekt tegen dat groenaanleg mis ging

SCHIEDAM - Het college van burgemeester en wethouders van Schiedam herkent zich niet in de suggestie van gemeenteraadslid Frank van der Vooren, dat het met de groenaanleg aan de Burgemeester Knappertlaan en de ’s-Gravelandseweg mis gegaan is. Het projectmanagement, het toezicht en de contractuele afspraken zijn op orde geweest, antwoordt het college op de schriftelijke vragen die het raadslid van Forum voor Democratie (FvD) een maand geleden stelde.

De uitvoering, het toezicht, de nazorg en de overdracht naar beheer maken onderdeel uit van het reguliere projectproces. Dat na de openstelling van de BK-laan en de ’s-Gravelandseweg nog werkzaamheden plaatsvinden of beplanting wordt vervangen, betekent op zichzelf niet dat sprake is van tekortkomingen in het projectmanagement, het toezicht of de afspraken, zegt het college.

Bij projecten in de openbare ruimte worden de civiele werkzaamheden, de groenaanleg en de overdracht naar beheer in samenhang voorbereid en uitgevoerd. De reguliere werkvolgorde is dat eerst de civiele werkzaamheden plaatsvinden, waarna de groenaanleg wordt uitgevoerd zodra de omstandigheden en het seizoen daarvoor geschikt zijn. Vervolgens worden de resterende werkzaamheden afgerond en vindt de overdracht naar regulier beheer plaats.

De openstelling van een weg betekent daarmee niet automatisch dat alle werkzaamheden zijn afgerond. Voor het planten van bomen en beplating en het inzaaien van bermen gelden specifieke plant- en zaaiperioden. Het college zegt dat het daarom gebruikelijk dat er nog groenwerkzaamheden plaatsvinden na de openstelling van de openbare ruimte.

Frank van der Vooren was tot zijn vragen gekomen omdat hij groen verloren zag gaan. Hij schreef: “De gemeente Schiedam investeert veel geld in de inrichting en verbetering van de openbare ruimte. Daar hoort ook bij dat nieuw aangelegde bomen en groenvoorzieningen na oplevering goed worden onderhouden en dat duidelijk is wie daarvoor verantwoordelijk is. Bij de werkzaamheden aan de ‘s-Gravelandseweg en de Burgemeester Knappertlaan zien wij echter een ander beeld. Aan de ‘s-Gravelandseweg zijn bomen afgestorven en is het groen op delen sterk doorgeschoten. Op de Burgemeester Knappertlaan zijn delen van het project inmiddels gereed, terwijl groen nog niet is aangeplant of onvoldoende wordt onderhouden.”

Het riep bij Van der Vooren vragen op over het onderhoud en vooral over het projectmanagement en de afspraken met de aannemer. Hij vroeg zich af of verantwoordelijkheden, onderhoud, nazorg, garanties en de overdracht naar het reguliere beheer vooraf wel voldoende waren vastgelegd – en of er daadwerkelijk op gestuurd wordt. Hij lichtte zijn vragen toe: “Het is wat ons betreft niet acceptabel dat de gemeente eerst gemeenschapsgeld investeert in de aanleg van groen, om vervolgens door gebrekkige planning, toezicht of contractuele afspraken opnieuw kosten te moeten maken voor herstel of vervanging.”

Volgens het college is er niets loos: “Bij beide projecten zijn afspraken gemaakt over de aanleg, het onderhoud, de nazorg en de vervanging van uitgevallen bomen en beplanting. De gemeente bewaakt de kwaliteit en voortgang van de werkzaamheden via directievoering en toezicht. Aan de BK-laan worden de resterende bomen aangeplant en de bermen afgewerkt en ingezaaid. De aannemer verzorgt gedurende het eerste groeiseizoen het maaien van de bermen en gedurende twee groeiseizoenen het water geven van de bomen. Daarnaast worden twee boomspiegels aangepast en wordt een beschadigde boom vervangen.”

Over het andere project zegt het college: “Aan de ’s-Gravelandseweg zijn bomen en heesters aangeplant. De bloembollen en het kruidenmengsel worden nog aangebracht. Irado verzorgt het reguliere onderhoud. Het werkplan voor de bloembollen en het kruidenmengsel wordt opgenomen in het beheersysteem. Bij de bomen zijn sensoren geplaatst. die aangeven wanneer water geven nodig is. De middenberm is aangepast om de groeiomstandigheden voor de bomen te verbeteren.” 

Bij beide projecten worden uitgevallen bomen en beplanting vervangen. De gemeente levert de vervangende bomen. De aannemer is verantwoordelijk voor het planten van de bomen en draagt de kosten van de plantwerkzaamheden. De voortgang wordt bewaakt en de werkzaamheden worden afgestemd op de civiele planning en het geschikte plantseizoen, antwoordt het college.