50-Plus: zorgen over zorgfraude, ook in Schiedam

SCHIEDAM - Wat kost zorgfraude de Schiedamse samenleving en wat doet de gemeente om dat geld terug te krijgen? De fractie van 50-Plus in de gemeenteraad wil dat graag weten, want zorgfraude heeft enorme gevolgen voor kwetsbare inwoners en voor de besteding van gemeenschapsgeld, aldus Catelijne de Groot en Kees van der Tuijn namens de fractie. 

Antwoord hoopt 50-Plus te krijgen via de vragen die de fractie stelt aan B&W. “Heeft het college inzicht in de omvang van vermoedelijke zorgfraude en onrechtmatige declaraties binnen onze gemeentegrenzen?”, is zo’n vraag. En vooral: “Hoeveel zorggeld is hiermee in de periode 2021-2026 gemoeid?”

Belangrijk om te weten is hoe vermoedens van zorgfraude worden aangepakt. “Hoeveel meldingen van vermoedelijke zorgfraude zijn in 2021-2026 tot nu toe bij de gemeente binnengekomen en hoeveel daarvan hebben geleid tot een onderzoek?”

De fractie komt nu met deze vragen nadat partijkopstuk Jan Struijs landelijk aandacht vroeg voor de versnipperde aanpak van zorgfraude. Recent stuurden de zorgwethouders van Rotterdam, Utrecht en Den Haag een brandbrief naar de Tweede Kamer, omdat ze zich zorgen maken. Struijs pleitte voor een sterke landelijke regie.

Zorgfraude kan bestaan uit het declareren van zorg die niet geleverd is, het inzetten van onvoldoende gekwalificeerd personeel of minder uren inzetten dan op papier - maar deze wel volledig declareren. De fraude blijkt vele gezichten te hebben, er zijn veel mogelijkheden. Wat 50-Plus zorgen baart is dat de cliënten zelf vaak geen overzicht hebben en dus altijd de dupe zijn.

Schiedam heeft een meldpunt via de gemeentelijke website, onder de noemer Meld misbruik Zorg. Er zijn toezichthouders aangewezen door de gemeente voor onderzoek naar kwaliteit en rechtmatig gebruik van voorzieningen. “Gemeente Schiedam heeft dus een instrument om fraude te signaleren en aan te pakken”, constateert 50-Plus. De fractie wil weten wat dit meldpunt en de inzet van de toezichthouders oplevert: “Welke financiële resultaten heeft het toezicht en aanpak van vermoedelijke zorgfraude in Schiedam tot nu toe opgeleverd? Hoeveel zorggeld is als onrechtmatig of frauduleus aangemerkt, Hoeveel daarvan is teruggevorderd en welk bedrag staat nog open? Kan het college aangeven binnen welk termijn openstaande bedragen naar verwachting worden teruggevorderd?” En: “Hoe bekend en toegankelijk is het gemeentelijke ‘online meldpunt’ voor vermoedelijke zorgfraude en wat is het concrete resultaat van de meldingen die daar binnenkomen?”

Een meldpunt is één, maar er zijn ook andere manieren om de vinger aan de pols te houden. 50-Plus: “Voert de gemeente naast het behandelen van meldingen ook proactief en risico gestuurd toezicht uit bij zorgaanbieders en persoonsgebonden budgetten (pgb’s)? En worden cliënten steekproefsgewijs benaderd om te controleren of de gedeclareerde zorg daadwerkelijk wordt geleverd?”

De fractie vreest dat fraudebestrijding nog lang niet alle problemen heeft opgelost. “Toch bereikt 50-Plus Schiedam signalen dat er nog beter moet worden gecontroleerd. Er zijn bewoners van onze stad die maandelijks hun bijdrage betalen voor WMO, waaronder ook het onderdeel thuiszorg, maar niet de medewerkers en of uren krijgen die toegekend zijn om hulp en werkzaamheden voor de cliënten te verlenen. Het feit dat er geen correctie of aanvulling of vervanging van medewerkers voor de zorg door de cliënt geregeld wordt, is een ernstige situatie”, aldus de partij in een toelichting bij de vragen aan B&W. 

De Groot wil weten of en hoe deze cliënten kunnen worden gecompenseerd voor de financiële schade van wel bijdragen betalen, maar niets geleverd krijgen. “Op welke wijze wordt adequaat gezorgd dat cliënten krijgen of alsnog krijgen wat hen door de indicatiestelling is toebedeeld?” 

Een laatste belangwekkende vraag in de uitgebreide reeks van de fractie aan het college: “Welke concrete resultaten heeft de gemeentelijke toezichthouder WMO en Jeugdwet sinds haar aanstelling bereikt en beschikt zij over voldoende capaciteit, bevoegdheden en deskundigheid om de zorgfraude effectief aan te pakken?”