Delfland een na duurste waterschap van Nederland
- Redactie
- 28-04-2025
- Nieuws

SCHIEDAM - De Algemene Waterpartij (AWP) in het hoogheemraadschap Delfland blijft ageren tegen de hoge kosten die het waterschap rekent aan inwoners van het bedieningsgebied. En tegen het feit dat juist tuinders, relatief amper betalen voor het werk dat Delfland verricht.
Delfland rekent dit jaar aan waterschapsbelasting 584 euro en 95 cent, als je de 'gemiddelde Nederlander' bent, met een koopwoning ter waarde van 477.000 euro. Wie een duurder huis heeft betaalt meer, wie een kleiner huis of huurhuis heeft, betaalt minder.
AWP rekent voor dat inwoners van een vergelijkbaar huis in het waterschap Rijnland (Leiden, Bollenstreek, Gouda) 446,55 euro kwijt zijn. De inwoners van Schieland en de Krimpenerwaard (Rotterdam, Zoetermeer, Schoonhoven) betalen 477,45 euro. "Alleen in Friesland, waar maar weinig mensen wonen, betalen huishoudens meer waterschapsbelasting: bijna de 700 euro op jaarbasis."
Delfland heeft de meeste inwoners en de meeste bedrijven, stelt de fractie. "Een hectare woonwijk met dertig gemiddelde huizen brengt 30 x 584 euro op, een hectare grasland maar 95 euro. Dus van dat verschil kun je wel een potje breken! In Friesland hebben ze juist veel landbouwgrond en weinig inwoners en bedrijven. Kortom, genoeg schouders in Delfland om de waterschapskosten over te verdelen, zou je toch denken?"
De hoge kosten voor inwoners worden volgens de AWP mede veroorzaakt door relatief lage kosten die kwekers in rekening worden gebracht. Verklaring zou een 'maas in de wet' zijn. "Ooit is bepaald dat voor een kassencomplex (bouwkosten: 1-2 miljoen per hectare) geen WOZ-waarde wordt bepaald." Zodoende wordt die in de praktijk op nul gesteld, aldus Hans Middendorp namens de AWP, 'voor Water, Klimaat en Natuur'. "Maar je kunt net zo goed voor kassen een afgeleide WOZ berekenen, op basis van de bouwkosten minus jaarlijkse afschrijving. Of op basis van de verzekeringswaarde.”
Wettelijk mag Delfland volgens hem voor kassen nu al een hoger belastingpercentage instellen, 'maar daar zijn met name VVD, BBB en CDA in het waterschap steeds op tegen geweest'. "Dat klinkt mooi van die partijen om op te komen voor de ondernemers, maar feit is wel dat als kassen minder betalen, de burgers, de boeren en de bedrijven allemaal extra moeten betalen. Want samen moeten de belastinginkomsten gewoon uitkomen op honderd procent van de jaarlijkse uitgaven van het waterschap."
Zie ook dit artikel.