Elke dag een vraag aan de lijsttrekker: entree theater

Ontwerptekening van een nieuwe theaterentree; beeld: Theater aan de Schie

SCHIEDAM - Schiedam24 heeft tien vragen gesteld aan de lijsttrekkers van de politieke partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Schiedam op woensdag 18 maart. Ze hebben allemaal positief gereageerd.

Vanaf nu zullen we de antwoorden publiceren in de volgorde van de vraagstelling. Vijfde onderwerp dat aan bod komt:

Entree theater

Vraag 5:
Theater aan de Schie wil een eigen entree aan de kant van de Broersvest, maar het college van burgemeester en wethouders wees het af zonder inhoudelijk op het businessplan in te gaan. Bent u het eens met het theaterbestuur dat het voor de uitstraling van het theater én het gebied tussen Proveniershuis en ruïne wenselijk is om de eigen entree van het theater serieus te (her)overwegen?

Samenvatting van de antwoorden
Vijf partijen zijn onomwonden voor een eigen entree van Theater aan de Schie aan de zijde van de Broersvest. Dat zijn Lijst Eén, D66, Lijst Mark Verspeek, Partij voor de Dieren en 50-Plus. Daarbij wijzen LMV en 50-Plus op het effect van meer bezoekers aan de binnenstad en de horeca.

LOS is niet tegen, maar vindt dat het theater zelf voor de financiële middelen moet zorgen. De Ouderenpartij wil het plan een nieuwe kans geven en ook Forum voor Democratie vindt dat het businessplan van het theater goed bestudeerd moet worden.

Afwijzend zijn de VVD, Denk, het CDA en Alles voor Schiedam. Ze stellen andere prioriteiten voor Schiedam.

Hieronder staan de verstrekte antwoorden integraal.

De volgorde van de politieke partijen correspondeert met de volgorde op het stemformulier.

De antwoorden in lijstvolgorde

Lijst Eén

(Groen Links, PvdA, Progressief Schiedam)

Lijsttrekker Sun van Dijk:
"De gemeenteraad heeft meerdere keren het plan voor een eigen ingang van het theater gesteund. Voor het laatst door een motie van Groen Links, PvdA en Progressief Schiedam te steunen. Het college heeft om puur boekhoudkundige redenen en ook nog met een verkeerde uitleg de plannen van het theater afgewezen. 
Lijst Eén vindt dat Theater aan de Schie een duidelijke en uitnodigende entree verdient, die past bij de betekenis voor de stad. Zo'n verbetering draagt bij aan een levendig Stadserf en versterkt de culturele uitstraling van Schiedam."

VVD

Lijsttrekker Dave Bouts:
"De gemeente heeft te maken gehad met terugvallende inkomsten van het rijk. Als gevolg daarvan is het aantal ambtenaren verminderd en zijn er bezuinigingen doorgevoerd, zodat het huishoudboekje van de gemeente op orde blijft. De VVD ziet veel uitdagingen in Schiedam, onder meer rondom veiligheid, het onderhoud van de buitenruimte en vervuiling. Die uitdagingen oplossen zijn onze prioriteiten. Wij kiezen er dan ook niet voor om ons schaarse belastinggeld te verspillen aan een onnodige grootschalige renovatie van het theater."

Denk

Lijsttrekker Cemil Karahmanoglu:
"Een eigen entree aan de Broersvest kan bijdragen aan de uitstraling van het gebied. Dat erkennen wij. Maar we moeten ook realistisch zijn over de financiële situatie van de gemeente.

Een nieuwe entree vraagt een forse investering, terwijl het theater in het verleden al een noodfonds nodig had om overeind te blijven. In deze tijd moeten we prioriteiten stellen. Betaalbare woningen, bestaanszekerheid en basisvoorzieningen gaan vóór.

Denk vindt dat eerst gekeken moet worden naar versterking van de exploitatie en meer ondernemerschap. Hoe kan het theater meer eigen inkomsten genereren en hoe kan samenwerking met partners worden uitgebreid?

Pas wanneer de financiële basis structureel op orde is, kan opnieuw naar grote investeringen worden gekeken. Ambitie is goed, maar financiële verantwoordelijkheid is minstens zo belangrijk."

D66

Lijsttrekker Jort van der Voorden:
"Wij zijn groot voorstander van een eigen entree voor het Theater aan de Schie. Dat zorgt niet alleen voor een mooie uitstraling van het theater én de stad, maar is ook praktischer in gebruik.

Wij zien veel mogelijkheden in de ontwikkeling van dit gebied. We zijn in goed gesprek met het theater en enthousiast over de plannen. We hopen dat het theater en de gemeente samen een haalbaar businessplan kunnen ontwikkelen, dat past binnen de financiële mogelijkheden van de gemeente."

Ouderenpartij Schiedam

Lijsttrekker Maarten Reuderink:
"Heroverwegen kan altijd, waarbij we wel de financiële positie van de gemeente Schiedam mee moeten nemen."

CDA

Lijsttrekker Ad Hekman:
"Als voor het theater een geldboom zou groeien, dan zou het prima zijn. Maar die boom groeit nergens. De investering is veel te groot en zal nooit terugverdiend kunnen worden. Het CDA vind het belangrijk dat er gedegen financieel beleid wordt gevoerd, dus al is het een mooi plan, het is beter om het geld van de gemeente aan andere dingen te besteden. Veel Schiedammers vinden de huidige entree ook helemaal geen probleem en vragen zich af of de gemeente zich niet met belangrijkere dingen moet bezighouden."

Lokaal Onafhankelijk Schiedam

Lijsttrekker Monique Rotteveel:
"LOS staat niet onwelwillend tegenover een eigen ingang van het theater, maar daar hoeft de gemeente financieel geen verantwoordelijkheid voor te dragen."

Forum voor Democratie

Lijsttrekker Reinout Koek:
"Dit is een maatwerkkwestie. Het college dient dan ook eerst inhoudelijk op de businesscase in te gaan. Wij zullen ons daarna verhouden tot de reactie van het college."

Lijst Mark Verspeek

Lijsttrekker Mark Verspeek:
"Ja, wij zijn het daarmee eens. Het theater is een van de panden waarmee we de entree van Schiedam wat meer allure kunnen geven. Daarnaast is een goede uitstraling wenselijk om meer toerisme binnen te halen. Bezoekers van het theater zullen hierdoor wellicht sneller het centrum van Schiedam een kans geven, er doorheen wandelen en de lokale horeca of andere culturele centra bezoeken voordat ze naar een voorstelling gaan. Het businessplan kost de gemeente bovendien geen extra geld."

Alles voor Schiedam

Lijsttrekker Marvin Janssen:
"Alles voor Schiedam vindt dat de gemeente zorgvuldig moet omgaan met publieke middelen. Grote investeringen of ingrijpende aanpassingen aan voorzieningen moeten daarom altijd goed worden afgewogen. Het vernieuwen of aanpassen van gebouwen zoals Theater aan de Schie is in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van de organisatie zelf.

De gemeente moet terughoudend zijn met het financieren van dergelijke plannen, wanneer daar geen duidelijke noodzaak of meerwaarde tegenover staat. Tegelijkertijd geldt dat wanneer er goed onderbouwde initiatieven liggen met een duidelijke maatschappelijke of economische meerwaarde voor Schiedam, wij deze uiteraard serieus beoordelen en waar passend ook ondersteunen. 

Het uitgangspunt voor Alles voor Schiedam blijft daarbij dat gemeentelijke middelen in de eerste plaats worden ingezet voor voorzieningen die direct bijdragen aan de leefbaarheid van de stad."

Partij voor de Dieren

Lijsttrekker Elise Allart:
"De Partij voor de Dieren hecht grote waarde aan Theater aan de Schie als belangrijke culturele en economische partner van de stad. Het is belangrijk dat de gemeente zich opstelt als een betrouwbare partner en plannen van het theater inhoudelijk en transparant beoordeelt.

Tegelijk moeten veranderingen in de openbare ruimte altijd integraal worden bekeken. Als een entree aan de Broersvest kan bijdragen aan een betere uitstraling van het theater en een sterkere verbinding met het historische gebied rond het Proveniershuis en de ruïne, dan verdient het businessplan een serieuze heroverweging.

De herontwikkeling van de entree kan een kans zijn om de Broersvest te transformeren van een versteende vlakte naar een groen stadslandschap. Daarbij is een sterke verbinding tussen het theater en het historische gebied belangrijk, net als radicale vergroening om hittestress tegen te gaan en biodiversiteit te versterken. De openbare ruimte zou ingericht moeten worden als een rechtvaardige straat, waar ontmoeting en leefkwaliteit belangrijker zijn dan grijs asfalt.

Voor Partij voor de Dieren staan toegankelijkheid en duurzaamheid centraal. Theater aan de Schie moet voor iedereen toegankelijk zijn, ook voor mensen in een rolstoel, en wij steunen de ambitie van het theater om klimaatneutraal te worden."

50-Plus

Lijsttrekker Catelijne de Groot:
"Het is al jaar en dag bekend dat het theater de entree en de uitstraling naar de stad wil verbeteren. Dat wordt tot heden door het (huidige) gemeentebestuur nog steeds niet gehonoreerd. En dat zonder er inhoudelijk op in te gaan, dat is onacceptabel. Als je iets afwijst, mag de andere partij toch op zijn minst een reactie krijgen waarom iets niet goedgekeurd wordt. Zonder argumentatie is onzes inziens een heroverweging op zijn plaats.

50-Plus is het met het theaterbestuur eens dat de uitstraling van het theater en het gebied tussen het Proveniershuis en de ruïne en aanzienlijke verbetering kan ondergaan. Theater aan de Schie heeft daar goede alternatieven voor, die gewoon bespreekbaar moeten zijn. Het wordt tijd voor uitvoering en realisatie. Dat komt alleen naar ten goede van de stad en het trekt bezoekers aan."