Moeder en dochter Rotmans tevreden over eis tegen overvallers

Foto: FlashphotoNL

SCHIEDAM - De familie Rotmans is tevreden over de twee keer drie jaar gevangenisstraf die gisteren in de rechtszaal werd geëist tegen de overvallers op hun levensmiddelenzaak in de Westfrankelandsestraat. Maar zij vreest ook dat Sanjivkoemar K. mogelijk straf ontloopt.

Sabrina Rotmans was op 7 juli het slachtoffer van Shawn W. die haar met een groot vleesmes bedreigde toen hij om geld uit de kassa van de buurtsuper schreeuwde. Ze verweerde zich vrouwhaftig en spoot deodorant in zijn gezicht. Het weerhield de negentienjarige overvaller zonder vaste woon- of verblijfplaats niet een greep in de kassa te doen en er met 550 euro vandoor te gaan. Ver kwam hij echter niet. In de tuin achter het huis van Sanjivkoemar K. werd hij korte tijd later aangehouden.

Die tuin en dat huis waren niet ver van de buurtsuper: om de hoek van de Westfrankelandsestraat in de Aleidastraat. Sabrina was de overvaller achterna gelopen. De man die zij buiten aantrof en van gezicht kende, en waarvan zij hoopte dat die mee de achtervolging in zou zetten, rende echter met de overvaller weg. Toen zij de hoek van de straat om waren, verdwenen ze uit zicht. Dat bleven ze, toen Sabrina zelf de hoek om kwam. “Ze konden niet ver zijn, wist ik.” Een passante kon de woning aanwijzen waarin de mannen naar binnen waren gegaan.

Tineke Rotmans was in eerste instantie ook achter de overvaller aangegaan, maar besloot de tijd te nemen om de politie te bellen. “Die was er heel snel. Dat is toch heel anders dan vroeger.” Het was al de vierde keer dat de buurtsuper te maken kreeg met een overval. Toen de politie aan de voordeur het huis in de Aleidastraat binnen wilde gaan en Shawn W. vanaf het balkon de tuin in sprong, waren daar ook al agenten die hem konden arresteren.

De overvaller blijkt geen verblijfsstatus te hebben. De kans is groot dat hij wordt uitgezet, vertellen moeder en dochter. “Hij zit op Schiphol vast en blijkt al vaker de fout in te zijn gegaan. Hij was voorwaardelijk vrij.”

Zijn maat stelde voor de rechter dat hij niets met de overval te maken had. Hij wist naar zeggen niet wat zijn maat van plan was. Volgens de twee slachtoffers spreekt een rare tekst op zijn facebookpagina dat tegen. Daarin stelde hij kort voor 7 juli plannen te hebben en binnenkort geld te hebben. “En waarom ga je dan onder je bed liggen als de politie op de stoep staat.”

Eigenlijk vinden Tineke en Sabrina de schuld van de 24-jarige Sanjivkoemar nog groter dan die van zijn maat. "Hij moet de ander wel getipt hebben dat er bij hem om de hoek een winkel zit waar alleen een jonge vrouw achter de kassa staat.” Dat tegen beide mannen eenzelfde straf is geëist - ook al deed de oudste van de twee niet mee aan de overval - vinden zij daarom billijk. Maar of het bewijs tegen Sanjivkoemar hard genoeg is, vragen zij zich hardop af.

En nu? Sabrina stelt niet bang te zijn, als ze in de winkel staat. “Maar ik ben wel meer op mijn hoede." Te voorzien wie van slechte wil zijn, dat kan eigenlijk niet. Ze wil iedere binnenkomer als welkome klant tegemoet treden. Maar als er een jongeman met capuchon op de winkel binnenloopt, dan is ze op haar qui vive. Zo'n overval gaat je, hoe stoer ook, niet in je kouwe kleren zitten. 

Sanjivkoemar liep korte tijd na de overval weer vrij op straat. En de buit? “Het geld dat de vluchtende overvaller op zak had, hebben we terug. Maar een deel van het geld lag onder de tv van de man op de uitkijk.” Gisteren vroeg hij in de rechtszaal doodleuk wanneer hij dat geld terug zou krijgen. “Spijt hebben de mannen duidelijk niet.” Beiden hebben een strafblad met veroordelingen voor vergelijkbare misdrijven.

De rechter spreekt over twee weken zijn oordeel uit.

nb. Een passage uit dit artikel is na het eerste verschijnen op verzoek van de familie aangepast.