Verkeersruzie: ‘Hij trok letterlijk de haren van mijn kop’

SCHIEDAM - Minutenlang duwen, trekken, slaan, schoppen en over de grond rollen, midden op rijksweg A20. Naar dat bizarre tafereel keek de Rotterdamse rechtbank vandaag aandachtig, samen met een van de hoofdrolspelers uit de video. Het resulteerde in de veroordeling van deze Schiedammer. Wegens openlijke geweldpleging met letsel tot gevolg moet hij 150 uur onbetaald werken.

G.K. (nu 34) zat op een zonnige dag in juni 2021 als bijrijder in de auto bij zijn neef. In de langzaam rijdende file ontstond wrevel met een man en een vrouw in een auto naast hen. Volgens K. liet dit stel hen niet invoegen, door steeds gelijktijdig met hen te remmen en op te trekken. Daarbij zou de man van het paar door het open raampje hebben gescholden en uitgedaagd. K. 'voelde zich in de hoek gedreven', liet zijn neefje stoppen en stapte op de auto van het stel af 'om verhaal te halen'. De man was ook uitgestapt.

Op de video die de vrouw van het paar vervolgens maakte, is te zien dat de beide mannen eerst met de voorhoofden dreigend tegen elkaar aan staan. Vervolgens gaan ze op de vuist, midden op de rijstroken tussen passerende auto’s. “Hij trok letterlijk de haren van mijn kop en nam een bos dreadlocks mee”, aldus K. Tot op de dag van vandaag zit zijn haar daardoor niet goed, verklaarde hij. Maar de tegenpartij liep een drievoudige jukbeenbreuk op. Achteraf verklaarde deze man dat het neefje van K. zou hebben geflirt met zijn vrouw en dat er een blikje in hun richting zou zijn gegooid.

Dat K. een grote fout maakte door op de snelweg uit te stappen, daar was hij het zelf met het OM en de rechters over eens. Maar over de schuld aan het vechten lopen de visies uiteen. De Schiedammer meent dat hij zich mocht verdedigen omdat de andere man als eerste zou hebben uitgehaald. Volgens de officier van justitie is een beroep op noodweer niet aan de orde omdat K. zelf de confrontatie opzocht. De advocaat van K. zei dat zijn cliënt ten onrechte als de agressor wordt bestempeld, aangezien de andere man net zo hard meevocht.

Hoe dan ook achtte het OM bewezen dat K. verantwoordelijk is voor het letsel. Omdat de zaak onredelijk lang is blijven liggen, matigde de officier van justitie de eis tot 180 uur taakstraf en één dag cel. Dat laatste is nodig omdat de wetgever verbiedt om voor zware geweldpleging alleen een taakstraf op te leggen. De rechtbank verlaagde de werkstraf tot 150 uur. Wel moet K. die ene dag de cel in en hij moet de andere man diens eigen risico van de zorgverzekering vergoeden, evenals schade aan kleding en 2000 euro smartengeld.