Berouwvolle chauffeur veroordeeld voor dodelijk ongeval
- Cerberus/Frank van den Elsen
- 18-12-2025
- Nieuws
SCHIEDAM - Het dodelijke ongeval met een scooterrijder en een personenbusje in juli 2023 op de Westfrankelandsedijk, is te wijten aan onvoorzichtigheid van de nu 45-jarige chauffeur van het busje. Hij kreeg daarvoor vandaag van de Rotterdamse rechtbank een taakstraf van 150 uur opgelegd en een rijontzegging voor een jaar.
De in Rotterdam wonende Hongaar verliet in de Ford Transit de uitrit van een bedrijf met een te hoge snelheid, een stop- en een waarschuwingsbord negerend én zonder voorrang te verlenen aan de van links naderende scooteraar op het fietspad. Deze 58-jarige Schiedammer overleed een kleine maand later in het ziekenhuis aan de verwondingen door de botsing. De chauffeur van het busje kende de situatie ter plekke. Hij kwam er regelmatig fabrieksmedewerkers halen en brengen.
Verdachte A.S. erkent schuld, toonde in de rechtbank geëmotioneerd berouw en probeerde zijn rol niet kleiner te maken dan die was. Dat siert hem, volgens de rechtbank. Maar de reeks verkeerde keuzes van S. in het verkeer is niettemin imposant. Zo reed hij destijds al vier jaar lang, sinds zijn komst naar Nederland, zonder rijbewijs. Waarom, wilde de rechtbank weten. “Ik had het werk en de inkomsten nodig”, luidde het antwoord via een tolk. Maar in Hongarije is een rijbewijs toch ook nodig? “Daar staan mensen er anders tegenover”, verklaarde de man.
In die paar jaren veroorzaakte hij in Nederland nog twee andere verkeersongevallen, waarvan eentje door in slaap te vallen en op de verkeerde weghelft te belanden. Ook kreeg hij vijf verkeersboetes opgelegd wegens onder meer rijden op de vluchtstrook. De dochter van het verkeersslachtoffer – die gebruik maakte van haar spreekrecht op de zitting – vroeg de rechtbank om aan S. te vragen of hij nu nog steeds rijdt. “Dat durf ik niet meer”, liet hij weten. “Ik heb het na het ongeluk nog eens geprobeerd op een motor op een parkeerplaats, maar het was al snel te eng.” Dit antwoord stelde niemand gerust. “Ook op een parkeerplaats heeft u een rijbewijs nodig!”, aldus een van de rechters.
De dochter omschreef haar overleden vader als een ‘ongelooflijk vrolijke man’. “Zijn lach was de warme basis van ons gezin. Voor mij was hij de veilige steun, die uit mijn leven is weggerukt. Mijn ouders hadden samen oud moeten worden. In plaats daarvan hebben we een maand lang aan zijn bed elke dag staan wachten op het onvermijdelijke.” Haar woorden raakten ook S. “Het is volledig mijn fout”, zei hij. “Maar normaal ben ik een goed mens.”
In de strafeis werd een ‘korting’ verrekend omdat justitie de zaak onredelijk lang heeft laten liggen. Hoewel de Hongaar helemaal geen rijbewijs heeft, werd de rijontzegging van een jaar geëist als extra stok achter de deur. “Als meneer dan tóch weer gaat rijden, is het geen overtreding maar een misdrijf”, verklaarde de officier van justitie. De rechtbank nam de eis integraal over. Het betekent dat S. in dat jaar ook geen rijbewijs mag halen. Hij zegt dat niet meer te willen. Bij zijn laatste woord op de zitting stond hij op, wendde zich tot de familie met een woord van spijt en dankte hij het OM en de rechtbank dat hij geen jaren de gevangenis in hoeft.