Bomenridders: Schiedamse verordening is aan herziening toe

Gravin Aleidaschool; foto: archief

SCHIEDAM - De Schiedamse Bomenverordening is hoog nodig aan herziening toe. Dat stellen de Schiedamse Bomenridders. 

Nu stelt de club die opkomt voor de bomen in de stad dat al enige tijd, zeg maar jaren. Maar de noodzaak van nieuwe regels omtrent het mogen kappen van bomen bleek vandaag weer eens te meer in het kleine treurspel rond een kastanje in Schiedam-Oost.

Vandaag waren de mannen met de boomzaag al op de been om 'de bijl' te zetten in de kastanje bij de voormalige Gravin Aleidaschool aan de Oostsingel. De boom staat de nieuwbouwplannen aldaar in de weg. Gisteren schreef het Algemeen Dagblad dat de kopers van de zeventien voorziene appartementen die op de plek van de school moeten verrijzen hun koopcontract ontbonden zagen omdat de ontwikkelaar niet met de bouw kon begonnen, vanwege een bezwaar dat was gemaakt tegen het kappen van de kastanje. 

Desondanks was er vandaag dus toch sprake van het gaan rooien van de boom. Dat noopte buurtbewoners om in de bres te springen voor het behoud van de boom door de hoveniers het werk te belemmeren. 

De Schiedamse Bomenridders laten weten eigenlijk machteloos te staan tegen het kappen van de boom aan de Oostsingel. "Als een boom niet als monumentaal is aangemerkt, op particulier terrein staat, op minder dan tien meter van de gevel, dan is de boom niet vergunningplichtig en kan de eigenaar (buiten het broedseizoen) overgaan tot kap", aldus de vrijwilligers die in de bres springen voor de Schiedamse bomen.

"Wij kunnen ons voorstellen dat er boosheid en vragen zijn bij deze situatie", stellen de Bomenridders. Hadden zij, samen met omwonenden hier iets aan kunnen doen? "Al in de zomer van 2025 zijn de Bomenridders benaderd door een bezorgde bewoonster die ons wees op de kastanjeboom op het terrein van de voormalige Gravin Aleidaschool die bedreigd werd met kap – vanwege de plannen voor nieuwbouwproject ‘Hof van Aleida’." Maar door de gebreken in de Bomenverordening viel er door de Bomenridders geen actie te ondernemen. 

De bestaande Bomenverordening dateert uit 2011. Ze is naar de mening van de Bomenridders aan herziening toe. "Dat vindt de gemeente Schiedam eigenlijk ook, maar het komt er maar niet van om een geactualiseerde versie te realiseren en te publiceren", aldus de bomenbeschermers. "Er is op dit moment nog geen uitsluitsel voor de met kap bedreigde kastanje, en we kunnen alleen maar hopen dat er een goede beslissing over genomen wordt."

Hoe het vandaag afliep? De bomenrooiers zijn onverrichter zake vertrokken. Nog onduidelijk is wanneer zij hun klus wel afmaken.

Want ondertussen is er nog een nuance in het discours. Dit zegt de gemeente Schiedam er via een woordvoerder over: "De reden dat eerder is overwogen om de boom te kappen, is dat uit een beoordeling van de boom naar voren is gekomen dat deze ziek is en in een slechte conditie verkeert. Daarbij is aangegeven dat er een verhoogd risico bestaat dat de boom kan omvallen, waardoor schade kan ontstaan aan de directe omgeving en omliggende woningen. Vanuit dat oogpunt is destijds overwogen om de boom tijdig te verwijderen om mogelijke veiligheidsrisico’s te voorkomen."

Hoe er vandaag geoordeeld werd, toen de spanning opliep? De woordvoerder: "Op dit moment heeft kap nog niet plaatsgevonden, mede omdat wij de situatie zorgvuldig hebben willen beoordelen en geen onnodige risico’s willen nemen voor de omgeving."

Volgens de woordvoerder heeft het bezwaar dat is aangetekend tegen de omgevingsvergunning, 'die is verleend in het kader van de herontwikkeling van het voormalige schoolgebouw', geen weerslag op de vraag of de boom wel of niet gekapt mag worden. "De boom staat op prive-eigendom en is daarom op grond van artikel 3 van de Bomenverordening vergunningvrij. Dit betekent dat voor het kappen van deze boom geen kapvergunning nodig is."

Zie hier over het bouwplan Hof van Aleida.