De Ververs verliezen wrakingsverzoek tegen rechter-commissaris De Winkel
- Kor Kegel
- 04-07-2017
- Politiek
Mr. Vincent de Winkel doet zijn werk goed, vindt de wrakingskamer van de Rotterdamse rechtbank
De rechter-commissaris doet zijn werk goed, berichtte het AD vanochtend.
Mr. De Winkel ziet toe of de curator in het faillissement van de Ververs, mr. Kees van de Bergh, zijn werk goed doet. Volgens de Ververs zou De Winkel partijdig zijn en daarom verzochten ze de rechtbank hem van de zaak af te halen. Een vergeefse poging. Maar de Ververs hebben er wel weer uitstel van executie mee gekregen, zoals steeds als ze een zaak aanspannen. In veruit de meeste gevallen verliezen ze, maar zolang een zaak in behandeling is, winnen ze tijd.
Het heeft er alle schijn van dat ze uit alle macht proberen zo lang mogelijk te blijven wonen in de riante woonboerderij in Voorst, waar ze een huur verwonen die anderhalf keer zo hoog is als het bedrag waarvan ze volgens de curator zouden moeten zien rond te komen. In het geval dat iemand anders bijspringt in de huur, zoals hun zoon Ivo, is dat volgens de curator niet zoals het hoort, want die verkregen middelen zouden in de boedel moeten vloeien – en dus ten goede moeten komen aan de schuldeisers. Volgens het AD hebben Wilma en Gerard een schuld van 2,7 miljoen euro, onder andere aan de bank en het Schiedamse aannemingsbedrijf v.d. Tempel.
Rechter De Winkel behandelt ook de weigerachtigheid van Gerard Verver om openheid te geven omtrent diens verdiensten met zijn fysiotherapiepraktijk in Harderwijk. Dat doet de rechter op verzoek van de curator, mr. Van den Bergh. Deze begrijpt niet hoe het echtpaar, dat moet rondkomen van 1400 euro, zich de huur van de luxe boerderij in Voorst kan permitteren.
Mr. De Winkel heeft medio juni Gerard Verver enige tijd gegund om alsnog openheid van zaken te geven over diens salaris. Blijft Gerard Verver halsstarrig, dan riskeert deze een celstraf van maximaal een jaar.
Als geen ander medium in Nederland volgt Schiedamstad elke beweging in wat al jaren de Verversoap wordt genoemd. Al tijdens haar burgemeesterschap verspeelde Wilma Verver-Aartsen zo veel krediet bij menig Schiedammer, dat het een tak van sport is geworden om haar op de voet te volgen. Zo staat er een actueel lijstje op Schiedamstad van komende zittingen en uitspraken, onder het kopje Verver-theaterprogramma:
12 juli eist Verver bij de Rotterdamse rechtbank het ontslag van de curator;
12 juli is het vonnis in de zaak van de curator die een claim heeft neergelegd bij het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) om te voorkomen dat een eventuele schadevergoeding van BING aan Verver in de portemonnee van Verver terecht zou komen;
18 juli wordt de datum vastgesteld voor het hoger beroep tegen de huuropzegging in Voorst;
en dan komt er nog een tweede gijzelingszitting in verband met de zwijgzaamheid van Gerard Verver;
en er komt nog de behandeling van een klacht van Verver tegen de curator, maar dan bij de Orde van Advocaten.
De Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants besteedt op haar website aandacht aan een recente uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat BING geen onrechtmatige uitspraken over Wilma Verver heeft gedaan. Verver had rectificatie en genoegdoening geëist. Ook afgewezen. Opvallend is dat de NBA het heeft over oud-burgemeester Ververs, met een s op het eind.
Waarschijnlijk is dat het gevolg van het feit dat Wilma en Gerard Verver vaak in één adem worden genoemd en dan aangeduid worden als: de Ververs.