Ondernemers in havengebied vierkant achter bezwaarmakers

SCHIEDAM – In een vlijmscherpe brief laat ondernemersvereniging SchiedamHavens geen spaan heel van het voornemen van B & W om negentig bomen aan de Westfrankelandsedijk te kappen. 
De vereniging noemt een kaalslag vernietigend voor het klimaat in de stad. Het college van B & W zorgt voor verwijdering tussen stad en haven, want terwijl het bedrijfsleven zich inspant om de verhoudingen met de omgeving te verbeteren, gaat het college daar nu regelrecht tegen in – dat is de strekking van de brief van SchiedamHavens.  

“Wij vragen met deze brief aandacht voor de grote problematiek en demotivatie die onherroepelijk stadsbreed zal optreden als de geplande kap zijn beslag krijgt”, schrijft voorzitter Pieter Sneep namens de ondernemersvereniging. “Het gaat totaal fout!”  

De vereniging is een jaar geleden opgericht om bij te dragen aan revitalisering van het havengebied. De omgeving van Wilhelminahaven en Wiltonhaven moet beter bereikbaar worden en ook aantrekkelijker, met méér groen. Het (maritieme) bedrijfsleven wil de Schiedammers bij de ontwikkelingen betrekken. In de brief aan het college staat het als volgt uitgelegd:  

“In de statuten van onze vereniging hebben wij het belang van een goede band tussen haven en stad onderstreept. Een stad kan niet zonder haar haven en een haven niet zonder haar stad.Daarom zoeken wij naar een goede balans. Een groeiende haven veroorzaakt enerzijds overlast voor de stad, maar zorgt aan de andere kant voor werkgelegenheid, koopkrachtverbetering en dus welvaart voor de stad.”
“Een inwoner die trots is op de stad en ziet dat de welvaart in de stad goed is door onder andere de havenactiviteiten, zal beter kunnen omgaan met geluidsoverlast en andere hinder.”
“Wij staan op de bres voor onze ondernemers en wij wijzen klagende bewoners heel duidelijk op het grote belang van de haven. Maar wij maken wij ons ook sterk voor de bewoners. In het proces van de revitalisering van de havens willen wij voldoende groen en meer leefbaarheid. En wij wijzen de ondernemers op hun maatschappelijke plicht om zorgvuldig om te springen met de belangen van de bewoners van onze stad”, schrijft het bestuur van SchiedamHavens.  

En dan komt ie: “Met de geplande kaalslag ondermijnt u onze stellingname en het uitdragen van de bovengenoemde visie volledig én wordt het voor ons lastig c.q. onmogelijk om de synergie tussen stad en haven te ondersteunen.” 
“Op deze manier stimuleert u de verwijdering tussen stad en haven. Hoe kunnen wij de bewoners nog met droge ogen aankijken als zij klagen over het kappen van zo veel bomen (zonder een duidelijke reden) terwijl zij al zo ‘lijden’ onder alle activiteiten en groeidrang van onze ondernemingen?”
“Maar veel erger nog, hoe wordt het klimaat voor de ondernemers, met inwoners recht tegenover zich, in plaats van bewoners die trots zijn op wat er in hun stad ondernomen wordt? Hoe wordt het klimaat met inwoners die zich gaan verzetten tegen de bedrijven op het gebied van geluid, stof , licht en noem maar op? Geen aanlokkelijk scenario in een gebied waar zo veel gaat gebeuren de komende jaren en waar veel verschuivingen voldoende mogelijkheden geven tot protest en procedures. Dit alles zal verziekend en verlammend gaan werken voor de ondernemers in het gebied én voor de onderlinge verhoudingen.”  

SchiedamHavens adviseert het college om tot een inhoudelijke afweging te komen zonder een technische bezwaarschriftenprocedure. “Als u verder gaat met een juridische benadering van deze zaak, maakt u een zeer positieve ontwikkeling van de laatste jaren kapot. De positieve sfeer en de goede samenwerking tussen overheid, bewoners en bedrijven zet u hiermee  jaren terug. Ons en vele anderen in de stad demotiveert u op niet te herstellen wijze.”
“Dit alles overigens los van het feit dat onze haven door deze kaalslag ook aanzienlijk minder aantrekkelijk en dus leefbaar wordt. Ook dat is voor ons onverdraaglijk.”  

De ondernemers dringen er sterk op aan om deze zaak nog eens grondig met elkaar door te exerceren. De vereniging vindt het vreemd dat de gemeente, die goed weet hoe de ondernemers zich met letterlijk alles in het havengebied betrokken voelen, ditmaal de vereniging niet om een reactie op de voorgenomen boomkap heeft gevraagd. “Wij zijn slechts onvolledig geïnformeerd met informatie die zelfs niet blijkt te kloppen nu.”
Pieter Sneep schrijft als voorzitter dat hij hoopt dat de rust snel weerkeert en dat het college en alle betrokkenen eens goed kijken hoe dit soort voorvallen in de toekomst is te voorkomen.

 
Oproep:
Tegenstanders van het omhakken van de hele bomenrij aan de Westfrankelandsedijk roepen de Schiedammers op om hun mening te mailen aan het gemeentebestuur: college@schiedam.nl