Elke dag een vraag aan de lijsttrekkers: culturele subsidies

Foto: Richtje Haarsma

SCHIEDAM - Schiedam24 heeft tien vragen gesteld aan de lijsttrekkers van de politieke partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Schiedam op woensdag 18 maart. Ze hebben allemaal positief gereageerd.

Vanaf nu zullen we de antwoorden publiceren in de volgorde van de vraagstelling. Derde onderwerp dat aan bod komt:

Culturele subsidies

Vraag 3:
Er is veel onrust en onzekerheid ontstaan in cultureel Schiedam over de technocratische puntentoekenning, die een inhoudelijke beoordeling van de waarde en betekenis van de cultuurinstelling bemoeilijkt. Vindt u dat de veranderde subsidiebeoordeling toch in stand moet blijven of wilt u dat er op basis van argumenten tot al dan niet subsidiëring moet worden overgegaan?

Samenvatting van de antwoorden
Acht van de twaalf lijsttrekkers willen een andere beoordeling van subsidietoekenning. Lijst Eén wil eerst een evaluatie van het nieuwe beleid.

De VVD en Denk willen het accent leggen op cultuur in de wijken, maar andere partijen stellen kwaliteit en maatschappelijke waarde voorop. De VVD vindt dat er te veel geld naar Theater aan de Schie en het Stedelijk Museum Schiedam gaat en Denk vraagt van de cultuursector meer ondernemerschap om zo aan extra financiële middelen te komen.

De Partij voor de Dieren wijst erop dat alles duurder wordt, dus dat ook de subsidie voor cultuur omhoog moet. D66 pleit voor langdurige zekerheid. Forum wil prioriteit voor cultuur met een Schiedamse en Nederlandse identiteit. LMV wil de opbrengst voor de stad meegewogen zien.

Hieronder staan de verstrekte antwoorden integraal.

De volgorde van de politieke partijen correspondeert met de volgorde op het stemformulier.

De antwoorden in lijstvolgorde

Lijst Eén

(Groen Links, PvdA, Progressief Schiedam)

Lijsttrekker Sun van Dijk:
"Het nieuwe cultuurbeleid, inclusief de manier van subsidietoekenning, is in overleg met het culturele veld tot stand gekomen. De onrust en onzekerheid zijn vooral veroorzaakt door het afwijzen van subsidieaanvragen. Aan nieuw beleid en nieuwe regels moet je wennen. Alleen door met nieuw beleid aan de slag te gaan, kun je ontdekken wat er niet klopt en niet goed is. Uiteindelijk is er daarom ook besloten om deze eerste keer soepeler om te gaan met het toepassen van de regels. Veel van de aangevraagde subsidies zijn alsnog toegekend. Een aantal subsidieaanvragen voldeed niet aan de voorwaarden; het afwijzen daarvan heeft niet altijd te maken met puntentoekenning of nieuw beleid. 
Lijst Eén vindt dat er een grondige evaluatie gedaan moeten worden van de nieuwe manier van subsidie verlenen, om te achterhalen wat er aangepast moet worden in het beleid om dezelfde problemen bij het begin van de volgende subsidieperiode te voorkomen."

VVD

Lijsttrekker Dave Bouts:
"In Schiedam wordt er per inwoner door de gemeente meer belastinggeld uitgegeven aan cultuur dan in bijvoorbeeld in Vlaardingen en Rotterdam. Schiedam heeft dan ook een fors cultureel aanbod. Wat de Schiedamse VVD betreft komt er een herijking van het cultuurbeleid, waarbij de focus wordt verlegd naar cultuur in de wijk waar meer Schiedammers van kunnen genieten en het verschuiven van de focus naar cultureel erfgoed. Wij vinden dat op dit moment het Theater aan de Schie en het Stedelijk Museum een te groot aandeel van het algehele cultuurbudget toebedeeld krijgen en kleinere instellingen een te klein aandeel. In de volgende raadsperiode zien wij dat graag meer in balans gebracht."

Denk

Lijsttrekker Cemil Karahmanoglu:
"De signalen uit de cultuursector nemen wij serieus. Onrust en onzekerheid helpen niemand. Tegelijkertijd is het nieuwe toekenningssysteem onderdeel van een bredere cultuurvisie die door de raad is vastgesteld. Dat systeem kan niet zomaar terzijde worden geschoven.

Wat Denk Schiedam betreft moet cultuurbeleid recht doen aan zowel kwaliteit als toegankelijkheid. Kleinere culturele instellingen verdienen ruimte en ondersteuning om zich te ontwikkelen. Cultuur mag niet alleen voor grote instellingen of een select publiek zijn, maar moet breed toegankelijk blijven voor alle inwoners van onze stad.

Daarom pleiten wij ook voor meer cultureel aanbod in de wijken. Door activiteiten dichter bij mensen te organiseren, bereik je meer en verschillende Schiedammers. Cultuur moet niet alleen in het centrum plaatsvinden, maar juist ook zichtbaar en toegankelijk zijn in de buurten.

Tegelijkertijd moeten we eerlijk zijn. De gemeente beschikt niet over onbeperkte middelen. Dat vraagt om duidelijke keuzes en een realistische blik. Daarom pleiten wij ook voor versterking van het ondernemerschap binnen de sector. Culturele instellingen kunnen aanvullende inkomstenbronnen ontwikkelen via samenwerking, sponsoring en publieksverbreding, zodat zij minder afhankelijk worden van gemeentelijke middelen."

D66

Lijsttrekker Jort van der Voorden:
"D66 Schiedam pleit voor een andere blik op de Schiedamse cultuursector. Wij willen een Cultuurprogramma, waarin zorgvuldig wordt gekeken wat een groeiende stad als Schiedam nodig heeft aan cultuuraanbod.

Daarbij kijken we eerst naar de waarde van cultuur, vervolgens naar de behoeften van de stad en pas daarna naar de kosten. Zo zorgen we ervoor dat het aanbod aansluit bij onze stad. Het huidige systeem schiet wat ons betreft tekort. Daarom pleiten wij voor een toegankelijker en transparanter systeem.

Daarnaast willen wij meerjarige afspraken maken tussen de gemeente en instellingen, zodat zij meer zekerheid krijgen."

Ouderenpartij Schiedam

Lijsttrekker Maarten Reuderink:
"Als een regeling uiteindelijk zo uitpakt dat de uitkomst breed gedragen als ongewenst wordt ervaren, zou het verstandig zijn om dat niet over je heen te laten komen, maar pro-actief de regeling aan te passen."

CDA

Lijsttrekker Ad Hekman:
"Schiedam heeft een grote culturele sector. Het CDA Schiedam zet zich in voor behoud van lokale culturele instellingen met een Schiedamse identiteit. De Schiedamse maat en de waarde die het heeft voor Schiedammers moet daarbij het uitgangspunt zijn voor de gemeentelijke subsidiebijdrage. Het systeem van toekenning van subsidies moet dus drastisch veranderd worden; het is absurd dat grote professionele culturele instellingen miljoenen krijgen, maar de kleine – vaak door vrijwilligers bemenste – organisaties worden gekort of zelfs wegbezuinigd. Het CDA wil hier een fundamenteel andere koers."

Lokaal Onafhankelijk Schiedam

Lijsttrekker Monique Rotteveel:
"Bij de cultuursubsidie neigen wij toch wat meer naar het op basis van argumenten al dan niet toekennen van subsidiëring."

Forum voor Democratie

Lijsttrekker Reinout Koek:
"Wij zijn voor een objectief systeem voor het verdelen van de subsidie. Hierbij is het van belang dat de grote instellingen geen onterecht voordeel krijgen en dat de Schiedamse en Nederlandse identiteit in het verdelingssysteem wordt opgenomen."

Lijst Mark Verspeek

Lijsttrekker Mark Verspeek:
"Wij willen af van het technocratische puntensysteem en terug naar logische argumenten. Hang subsidies aan projecten die daadwerkelijk van waarde zijn voor de jeugd, bewoners en de omgeving. Zorg dat het geld goed terechtkomt en voorkom onnodige bestedingen. Elke euro voor cultuur is geld van de burger. Door kritischer te kijken naar de concrete opbrengst voor de stad zorgen we ervoor dat de middelen beter verdeeld worden en meer projecten er gebruik van kunnen maken."

Alles voor Schiedam

Lijsttrekker Marvin Janssen:
"Schiedam heeft een rijk cultureel en historisch karakter. Monumenten, evenementen en culturele instellingen vormen een belangrijk onderdeel van de identiteit van de stad.

Alles voor Schiedam vindt dat bij het verstrekken van subsidies kwaliteit en maatschappelijke waarde centraal moeten staan. Een systeem dat vooral gebaseerd is op technocratische puntentoekenning kan onvoldoende recht doen aan de werkelijke betekenis van culturele instellingen voor Schiedam.

Besluiten over cultuursubsidies moeten daarom zorgvuldig en inhoudelijk worden genomen, met oog voor de bijdrage die organisaties leveren aan cultuur, historie en verbinding in de stad."

Partij voor de Dieren

Lijsttrekker Elise Allart:
"Partij voor de Dieren staat voor een sterke kunst- en cultuursector. Kunst en cultuur vormen een onmisbare basis voor een vrije, open en creatieve samenleving. Cultuur gaat niet alleen over meetbare prestaties, maar ook over maatschappelijke waarde, creativiteit en verbinding in de stad. Culturele instellingen, makers en vrijwilligers dragen bij aan een levendige en toegankelijke cultuursector voor alle inwoners van Schiedam.

De kosten voor culturele instellingen zijn de afgelopen jaren sterk gestegen, net als de kosten voor burgers en bedrijven. Het is logisch om ook de subsidie aan te passen aan deze nieuwe financiële realiteit.

Partij voor de Dieren pleit voor een structureel hoger cultuurbudget, zodat instellingen eerlijk beloond kunnen worden en cultuur toegankelijk blijft voor iedereen. Kunst en cultuur zetten aan tot reflectie, innovatie en maatschappelijke verandering en verdienen daarom een stabiele en rechtvaardige ondersteuning vanuit de gemeente."

50-Plus

Lijsttrekker Catelijne de Groot:
"Gezien de uitwerking wordt op een niet begrijpelijke wijze de ene wel en de andere geen cultuursubsidie toegezegd. In de nieuwe raadsperiode moet dit onderwerp aan bod komen en er moet een lijst gemaakt worden van subsidieaanvragers die essentieel zijn voor onze stad. Er moet op een andere manier waarde gegeven worden door meer maatwerk te bieden en mogelijk kan de raad ook een uitspraak doen over de huidige lijst die wel/niet meer of juist minder subsidie ontvangen door de zogenaamde nieuwe berekeningen. Dat dit systeem geen recht doet aan het cultuurhistorisch belang, moge duidelijk zijn."