Vuurwerk

COLUMN - Er komt – zo meldt het Algemeen Dagblad – met oud en nieuw geen publiek vuurwerk en evenmin een drone show. Dat zal weinig verschil maken voor de aanblik van de avondhemel boven Schiedam op die gevreesde datum. Weliswaar is het afsteken van vuurwerk door particulieren hier al langer verboden, maar daar trekken erg veel stadgenoten zich weinig van aan. Voor hen is oud en nieuw niet wat het hoort te zijn zonder het knallen van rotjes en het sissen van vuurpijlen. Het landelijk verbod mag dan met een grote meerderheid door de Kamers zijn aangenomen, populair is het niet, althans bij een aanzienlijk deel van de bevolking.

Dat de overheid ervan afziet op een gecontroleerde wijze het nodige af te steken, is in dit licht misschien een kwestie van goedkoop is duurkoop. Genoeg Schiedammers zullen proberen het aldus gevallen gat met hun eigen aanschaf te vullen. Ouderen zullen zich herinneren dat er vroeger overal op straathoeken kerstbomen in de hens gingen. Dat zal nu misschien wel meer dan ooit gebeuren. Het kan in dat geval niet anders, of de boa’s en de politie moeten handhavend optreden, terwijl de brandweer overal verschijnt waar vlammen uit een brandstapel omhoog lekken. 

Dat kost een hoop geld. Het gaat ook veel ellende opleveren. 

De ervaring met drugs heeft geleerd dat mensen zich een genot niet gemakkelijk laten ontzeggen. Ondanks het strenge verbod kun je cocaïne overal krijgen. Dit is nu met vuurwerk ook het geval. Het verschil met tot voor kort is dat er geen controle meer bestaat op de opslag en de zwaarte. De kans is groot dat nu al in Schiedamse kelders levensgevaarlijk vuurwerk wordt opgeslagen en als het niet spontaan ontploft maar daadwerkelijk op oudjaar wordt afgeschoten, mogen wij van geluk spreken. Autoriteiten denken dat zij een probleem in de greep hebben gekregen maar voor hetzelfde geld hebben zij die greep juist verloren.