Burgemeester rectificeert: niet Zuid, ’t moet West zijn

Foto: archief

SCHIEDAM - De burgemeester kwam met een rectificatie. Dat zie je niet veel. Maar nog typischer was dat de rectificatie min of meer uit de lucht kwam vallen. Wat wie had erom gevraagd?

In het publieke debat had niemand burgemeester Harald Bergmann gevraagd om terug te nemen dat Schiedam-Zuid aangewezen was als veiligheidsrisicogebied. Het was een maand geleden bij vergissing zo naar buiten gekomen. Gewoon een verschrijving, naar verluidt. Waar mensen werken worden fouten gemaakt en ambtenaren zijn bewijsbaar mensen. 

Burgemeester Bergmann liet weten het te betreuren dat er de fout gemaakt was dat Zuid als risicogebied was benoemd. Zuid is niet alleen de Gorzen, maar omvat ook aangrenzende woonbuurten; over het Nassaukwartier bestaat tegenwoordig discussie of het tot Zuid of West moet worden gerekend. Maar dat terzijde. Zuid had niet mogen staan in de bekendmaking van de burgemeester van vorige maand welke wijken opnieuw tot risicogebied waren aangewezen. Het had West moeten zijn. Inderdaad is een deel van West ook in vorige jaren aangewezen als veiligheidsrisicogebied omdat er meer wapens worden aangetroffen en meer overvallen plaatsvinden.

Uit de politiecijfers blijkt dat het kerngebied van Schiedam-West aangewezen had moeten worden als preventief fouilleergebied. In plaats daarvan was Zuid genoemd. “Ik betreur dat deze situatie is ontstaan”, schrijft burgemeester Bergmann.

“De onderbouwing die ik in de oorspronkelijke brief heb opgenomen was toegespitst op de wijken Oost, Nieuwland en een deel van West”, schrijft hij.

Hij voegt eraan toe dat het in de tussentijd niet is voorgekomen dat er in Zuid onrechtmatige fouilleeracties hebben plaatsgevonden.