Grootaandeelhouders Eneco mogen Schiedam niet fijnmalen

SCHIEDAM – Waar grootaandeelhouders Rotterdam, Den Haag en Dordrecht van plan zijn om hun belangen in Eneco af te stoten, daar tekent zich ook een tegenlobby af van onder meer de Friese gemeenten Ameland, Dongeradeel, Ferwerderadeel en Kollumerland. De gemeente Schiedam heeft een oproep van deze kleine aandeelhouders ontvangen om niet tot verkoop van de aandelen over te gaan.  

René Janssen, het gemeenteraadslid dat drie weken geleden schriftelijke vragen stelde aan het college van B & W van Schiedam, benadrukt dat Schiedam onafhankelijk deskundig advies nodig heeft. “We mogen ons niet laten fijnmalen door de belangen van de grootaandeelhouders”, zegt René Janssen in een aanvullende verklaring. Rotterdam, Den Haag en Dordrecht hebben samen meer dan 57 procent van de aandelen van het energiebedrijf.  

De 53 aandeelhouders moeten uiterlijk op 31 oktober om zes uur ’s middags een besluit hebben genomen. Sommige gemeenten rekenen zich rijk door de verkoop van hun aandelen in Eneco. Andere gemeenten redeneren dat het te verkrijgen geld zo weer op is en dat het op de lange termijn voordeliger is om een belang in Eneco te houden, omdat ze daarmee invloed behouden op de energietransitie en duurzaam beleid.  

Ameland, Dongeradeel, Ferwerderadeel en Kollumerland vinden het allerminst vanzelfsprekend dat als een commerciële onderneming de meerderheid in Eneco verwerft, dan het voortvarende energiebeleid doorgezet wordt. De resterende kleine aandeelhouders kunnen geen sancties opleggen als van de nu geldende beleidslijn wordt afgeweken. De vier gemeenten zijn principieel van mening dat de overheid direct moet kunnen sturen op energievoorziening en omschakeling naar andere energiebronnen (transitie).
De vier colleges in genoemde Friese gemeenten zullen hun gemeenteraden voorstellen om het gemeentelijke aandelenpakket niet te verkopen.  

Toch kunnen ze begrip opbrengen voor de gemeenten, die – gedreven door de opgaven waar zij voor gesteld staan – een zekere opbrengst willen genereren door aandelen te verkopen.  De vier gemeenten komen met het initiatief om het collectief voor elke aandeelhouder mogelijk te maken om maximaal 45 procent af te stoten. Daarmee behouden de overheden tezamen een meerderheidsbelang. En zo komt er toch geld binnen, wat de gemeenten beter in staat stelt om hun taken goed uit te voeren.
Tegelijk zouden de aandeelhouders meer invloed moeten krijgen op de NV die Eneco is.  

De fractie-Janssen wil van het college van B & W weten wat de mogelijke scenario’s zijn en wat van elk scenario de voor- en nadelen zijn. Wat zou een reële verkoopprijs zijn, met andere woorden, over hoeveel miljoen hebben we het? Schiedam is maar een kleine aandeelhouder (1,3 procent). Kan Schiedam niet beter samenwerken met Vlaardingen en Maassluis en mogelijk andere gemeenten die aandeelhouder van Eneco zijn?

Wat zijn bij verkoop van de aandelen de gevolgen voor de Schiedamse milieudoelstellingen? En welke morele afwegingen moet het gemeentebestuur maken, bijvoorbeeld wat het belang van het Eneco-personeel betreft?  

Schiedam24 schreef al herhaaldelijk over het Eneco-dilemma.