Raad blijkt eensgezinder dan hij zich eerst toonde

SCHIEDAM - De Schiedamse gemeenteraad was het gisteren na een kleine zeven uur vergaderen opvallend eens. De meeste amendementen en moties waarvoor de verschillende fracties zich in zo’n debat hard maken, werden met brede steun in de raad aangenomen.

Aan het begin van de avond had het er heel anders uitgezien (zie hier). Toen was er werkelijk sprake van debat, over of het bouwen van nieuwe woningen in Schiedam nu wel of niet goed en naar wens verloopt, over wie het het best voorheeft met de veiligheid in de stad - de partijen die pleiten voor cameratoezicht en preventief fouilleren of zij die zich inzetten om onveilige plekken in de stad, met name voor vrouwen, in kaart te brengen - welke fractie het meest te bieden heeft aan woning- of autobezitters en of het college wel genoeg ambitie heeft getoond om de stad schoner en beter te krijgen.

Maar ook al de hele avond had de raad zich al behoorlijk eensgezind getoond over het belang van de culturele sector in de stad, en dan met name de kleinere organisaties. Die teloor laten gaan omdat Schiedam zuinig op de centjes moet zijn, nee, dat kon eigenlijk niemand aan geweten en achterban verkopen.

En zo pakte dus ook de stemmingen over de verschillende amendementen en moties uit: behoorlijk eensgezind. Een amendement en twee moties werden unaniem aangenomen. Die gingen over het beschikbaar stellen van 25.000 euro (een wijziging in de begroting, dus een amendement) om in kaart te brengen waar in de stad het onderhoud aan de buitenruimte achterblijft op het minimale niveau, over het begrijpelijk naar buiten treden als overheid, met de optie om brieven terug te sturen naar het stadskantoor als een ontvangende Schiedammer die onbegrijpelijk vindt, en over het verlengen van de aanwezigheid van fitnesstoestellen bij metrostation Parkweg. Die blijven na een verlenging nu tot eind deze maand staan, maar de raad vraagt het college voor om daar tenminste een jaar aan te plakken, en te kijken of ze niet permanent kunnen blijven. Ze zijn immers zeer gewild.

Ook een ‘kleine’ (elfduizend euro) extra subsidie aan Code Groen Educatie werd ondanks het ontraden door wethouder Frans Hamerslag met brede steun van de raad aangenomen, net als een voorstel om de gemeentelijke organisatie minder afhankelijk te maken van Amerikaanse aanbieders van programmatuur en opslagruimte, tenminste, te onderzoeken wat er voor nodig is om van partijen als Microsoft en anderen afscheid te nemen en naar een Europese aanbieder over te stappen.

Minder eenduidig was de raad over een voorstel om organisaties in de stad die subsidie ontvangen, hierover al voor 1 november uitsluitsel te geven (in ieder geval dit te onderzoeken). Monique Rotteveel van LOS moest haar plan om de overlast die (fout)parkeerders op de Broersvest veroorzaken tegen te gaan met zogenaamd ‘Jumbo-blokken’ herschrijven, omdat de raad niet voelde voor grote ontsierende betonblokken langs fietspad of stoep. Maar dat er maatregelen moeten worden genomen om de overlast tegen te gaan, door middel van het plaatsen van obstakels die autodroppers het leven zuur moeten maken, daar bleek de raad wel in meerderheid voor te porren.

De handen op elkaar kreeg de opmerkelijke coalitie van LOS, Alles voor Schiedam en Groen Links niet voor een plan om op de dag een fietsverbod in te voeren op de Hoogstraat - omdat fatbikes en andere gebateriseerde fietsen hun verantwoordelijkheid voor een betamelijk snelheid op de winkelstraat zelf vaak niet kunnen nemen. Ook een onderzoek naar de gevolgen van de bezuiniging - van twee ton, al dit jaar - op het groenonderhoud op de parken en plantsoenen in de stad, zoals voorgesteld door CDA en Groen Links - kon niet op voldoende steun in de raad rekenen.

Zoals verwacht werd wel de - met genoemde 25.000 euro - gewijzigde begroting aangenomen. Alhoewel daar opvallend veel steun werd ingehouden: Lokaal Onafhankelijk Schiedam, Alles voor Schiedam, AOV, Ouderenpartij Schiedam en ook het CDA stemden tegen de stadsbegroting voor komend jaar. De apart in stemming gebrachte ‘fiscale tarieven’, van parkeerbelasting naar OZB, afvalstoffenheffing en toeristenbelasting, konden alleen de goedkeuring van de ouderenpartij niet wegdragen.