Zeven jaar cel voor kelderboxverkrachter lijkt overeind te blijven

SCHIEDAM - De kans is groot dat de zeven jaar cel voor Marcel B., beter bekend als de ‘kelderboxverkrachter’, definitief overeind blijft. De advocaat-generaal bij de Hoge Raad adviseert om het cassatieberoep van B. te verwerpen. Hij werd veroordeeld voor twee verkrachtingen van jonge meisjes in Vlaardingen en Schiedam en een poging tot aanranding.

De zaak gaat terug naar 2010. In augustus van dat jaar werd een 15-jarig meisje bij het Bachplein in Schiedam onder bedreiging van een mes een kelderbox ingedwongen en verkracht. Daarbij werden DNA-sporen veiliggesteld.

Nog geen maand later, op 20 september, werd een 13-jarig meisje aan de Koninginnelaan in Vlaardingen slachtoffer. Een man vroeg haar om een fietspomp en bedreigde haar vervolgens met een mes. Ook zij werd in een kelderbox seksueel misbruikt.

Diezelfde dag, ongeveer anderhalf uur later, dook een man met een vergelijkbare werkwijze op aan de Lissabonweg in Vlaardingen. Daar volgde hij een 15-jarig meisje en kwam opnieuw de fietspomp ter sprake. Het meisje vertrouwde de situatie niet en wist weg te komen.

Jarenlang geen verdachte

De politie wist lange tijd niet wie achter de aanvallen zat. Het coldcaseteam pakte het onderzoek jaren later opnieuw op. Daarbij werd onder meer gebruikgemaakt van een 3D-hologram van de vermoedelijke dader. Dat beeld werd in 2021 getoond in Opsporing Verzocht.

Een oud-collega herkende Marcel B. In 2022 werd vervolgens bij tientallen mannen DNA afgenomen. Ook B. werkte daaraan mee. Zijn DNA bleek overeen te komen met sporen uit het onderzoek. Begin 2024 werd hij aangehouden.

De rechtbank veroordeelde B. aanvankelijk tot zes jaar gevangenisstraf voor de twee verkrachtingen. Voor het incident aan de Lissabonweg werd hij vrijgesproken.

In hoger beroep kwam het gerechtshof Den Haag tot een ander oordeel. Volgens het hof waren de gedragingen van B. bij het derde meisje wel degelijk gericht op een nieuw zedendelict. Daarbij speelde onder meer mee dat dit kort na de verkrachting aan de Koninginnelaan gebeurde en dat de werkwijze grote overeenkomsten vertoonde. Het hof verhoogde de gevangenisstraf naar zeven jaar.

B. stapte naar Hoge Raad

B. liet het daar niet bij zitten en ging in cassatie. Zijn verdediging zette onder meer vraagtekens bij het DNA-onderzoek en het gebruik van overeenkomsten tussen de verschillende zaken als bewijs. Ook zou volgens de verdediging onvoldoende bewijs bestaan voor seksueel binnendringen en kon het incident aan de Lissabonweg niet als poging tot aanranding worden gezien.

De advocaat-generaal bij de Hoge Raad gaat daar niet in mee. Volgens het advies heeft het gerechtshof voldoende uitgelegd waarom het DNA-bewijs betrouwbaar is. Ook mochten de verklaringen van de slachtoffers en de opvallende overeenkomsten in de werkwijze worden meegenomen bij het bewijs.

Ook de veroordeling voor de poging tot aanranding aan de Lissabonweg kan volgens de advocaat-generaal in stand blijven.

Het advies is nog geen definitieve uitspraak. Die is aan de Hoge Raad zelf. Als de hoogste rechter het advies volgt en het cassatieberoep verwerpt, blijft de gevangenisstraf van zeven jaar definitief overeind.