Niet gelukkig met 'short-stay' appartementen

INGEZONDEN - Jan Schrijver liet zijn oog vallen op het langdurig verbouwde gebouw in de Schoolstraat. Trok een zorgelijk gezicht, en schreef onderstaand stuk. Na het nodige belwerk.

Een wat bedenkelijk gezicht trek ik hier. Het gebouw achter mij is het voormalige kantoorgebouw van Unilever in de Schoolstraat. De afgelopen jaren was het tijdelijk gevuld met bedrijven. Daarna is een ingrijpende renovatie begonnen. Het ziet er prachtig uit. Waarom dan die fronsen in mijn gezicht?

De woningen zijn allemaal hetzelfde ingericht. Thuis opgezocht wat daar de reden voor kan zijn. Het blijkt om tijdelijke verhuur te gaan. Op Huurportaal is te lezen: Short Stay apartments (maximum 6 months) now available ... het gaat om 62 appartementen ...

Rechts naast de tekst waarin de woningen worden aangeprezen, staat een blokje, waarin echter gesproken wordt van een huurperiode voor onbepaalde tijd. Wat is het nou? Ik ga het navragen. Op Huurportaal lukt het me niet om na te vragen zonder een account te hebben bij dit verhuurplatform. Ik lees in een artikel uit november 2023 dat Wagenhof Real Estate in Haarlem de beheerder zou worden voor dit complex van de Bloemendaalse vastgoedeigenaar Frans Ludwig. Bij een telefoontje naar Wagenhof krijg ik te horen dat dat al weer enige tijd verleden tijd is. Via een andere woningwebsite - Pararius - kom ik erachter dat nu Real Estate LW23 in Haarlem de verhuurmakelaar is, en zoals ze het zelf omschrijven, a short stay rental company (...) 'We offer furnished apartments for very interesting rent prices'.

Driekamerappartementen van in totaal zeventig m2 (met twee slaapkamers) voor een maandhuur van 1600 euro en 1800 euro. Dat is dan wel gemeubileerd en inclusief gas, water en elektriciteit. Huurportaal spreekt van 'betaalbaar: de gemiddelde marktprijs'. Overigens denk ik dat er inmiddels al appartementen verhuurd zullen zijn, we constateerden verhuisbewegingen.

Waarom nou de fronsen in het voorhoofd, dat moet ik nog duidelijker maken: ik zou het liever gezien hebben dat in dit industrieel erfgoed appartementen waren gebouwd voor starters op de woningmarkt, voor kinderen die al te lang bij hun ouders wonen en een betaalbaar huis zoeken. Voor jonge gezinnen. Het gaat nu meer lijken op een appartementhotel, met uniform ingerichte huizen, met bewoners voor wie dit een doorgangshuis zal zijn, die ook nog ergens anders een huis zullen hebben. Ik begrijp het allemaal wel, want expats moeten ook ergens wonen, maar zo lossen we de woningschaarste niet op. Wat wij hier nodig hebben is bijvoorbeeld veel meer sociale woningbouw. We hebben doorstroming nodig, ouderen zouden deze huizen wellicht kunnen betalen, maar je wilt toch je eigen meubels meenemen en niet in een hotelsfeer wonen. Zo valt er heel wat te overdenken over wonen.

Het verkiezingsprogramma van Lijst 1 besteedt hier veel aandacht aan. We kunnen er wat aan doen, we moeten er wat aan doen.