Oppositie eist spoeddebat over ‘schandaal’ onbevoegde boa’s

SCHIEDAM - De oppositie in de Schiedamse gemeenteraad is furieus. Sinds dinsdag 2 juni blijkt de wettelijke bevoegdheid van de tientallen boa’s te zijn verlopen, waardoor ze geen opsporingstaken meer mogen uitoefenen en geen geweldsmiddelen mogen inzetten.

En kwestie van ernstige nalatigheid van het gemeentebestuur? Van de burgemeester? De oppositie wil het naadje van de kous weten.

Nadat de coalitiepartijen PRO, Alles voor Schiedam, Denk en de VVD een interpellatiedebat over de kwestie weigerden te steunen, heeft een aanzienlijk deel van de oppositie in Schiedam vandaag alsnog keihard ingegrepen. Op initiatief van Lijst Mark Verspeek (LMV) en Lokaal Onafhankelijk Schiedam (LOS) is formeel een extra raadsvergadering geëist. De partijen pikken het niet dat tientallen Schiedamse handhavers ruim twee weken onbevoegd en onverzekerd de straat op zijn gestuurd, wat leidde tot 218 onwettige boetes. Het college moet zich uiterlijk aanstaande woensdag in het spoedberaad verantwoorden.

​Uit een vandaag openbaar gemaakte raadsinformatiebrief bleek dat de wettelijke bevoegdheid (categoriale beschikking) van de Schiedamse boa's al op 2 juni is verlopen. Door een fundamenteel falen van de interne controlesystemen hebben 36 handhavers dertien dagen lang onbevoegd gehandeld. Pas gisteravond, na vragen van de pers en stevige druk vanuit de fractie van LMV, besloot het college de gemeenteraad te informeren.

​Initiatiefnemer Mark Verspeek reageert fel op de ontstane bestuurlijke en juridische chaos: "De burgemeester reageerde vandaag in de media door te stellen dat dit incident 'maar een deel van het werk' is. Dat is een klap in het gezicht van de handhavers en de rechtsstaat. Je stuurt niet wekenlang onbevoegd en onverzekerd personeel met geweldsmiddelen de straat op, om vervolgens 218 onwettige boetes uit te delen en de gemeenteraad in het ongewisse te laten."

Aanvankelijk wilden verschillende oppositiepartijen de onderste steen boven krijgen via een zwaar interpellatiedebat. Hiervoor is echter een meerderheid van de raad nodig. Omdat de coalitiepartijen weigerden hieraan mee te werken en de aanvraag afwezen, dreigde de bestuurlijke blunder zonder stevig debat te passeren.

​Het was vervolgens op uitdrukkelijk initiatief van fractievoorzitter Monique Rotteveel (LOS) dat er succesvol een alternatieve, nog zwaardere staatsrechtelijke route werd ingeslagen: het direct afdwingen van een spoedberaad via artikel 17, lid 2 van de Gemeentewet. Omdat hiervoor slechts één vijfde van de raadsleden nodig is, staat de coalitie nu buitenspel en móét de burgemeester zich verantwoorden.

​Verspeek en Rotteveel staan niet alleen. Het spoedberaad is vanmiddag formeel bij de burgemeester ingediend en wordt breed gedragen door de fracties van LMV, LOS, OPS, CDA, 50+ en FVD. Gezamenlijk eisen zij onmiddellijke duidelijkheid over de juridische nasleep, het falende toezicht en de arbeidsrechtelijke veiligheid van de handhavers in de komende periode.

Zie ook dit artikel.