Categorieën

Service

Na twee rijlessen rijdt Imrane voetganger dood

Na twee rijlessen rijdt Imrane voetganger dood
Nieuws

Na twee rijlessen rijdt Imrane voetganger dood

  • Cerberus/Niels Dekker
  • 13-05-2025
  • Nieuws
Na twee rijlessen rijdt Imrane voetganger dood

Foto: Flashphoto

SCHIEDAM - Voor het doodrijden van de 48-jarige Miroslaw Swirski is vandaag zes jaar celstraf en tien jaar rijontzegging geëist tegen Imrane S. (21). De Schiedammer schepte het slachtoffer op de Nieuwe Damlaan en sleurde hem 330 meter mee. S. zat zonder rijbewijs in een gestolen auto en reed veel te hard. Na de aanrijding vluchtte hij. “Ik wilde gewoon wegwezen. De paniek nam het over.”

In het holst van de nacht lopen twee mannen afgelopen 2 juni richting het kruispunt van de Nieuwe Damlaan en de Schiedamseweg. Miroslaw Swirski (48) is op de elektrische fiets, maar hij wandelt mee met zijn maat. Het rijwiel heeft hij aan de hand.

Om 3.22 uur nadert het duo een fietsoversteekplaats. De verkeerslichten op het kruispunt knipperen allemaal oranje. De weg, met een maximumsnelheid van 50 km/u, lijkt vrij. De vriend stapt als eerste op het asfalt, maar hoort dan een brommend geluid aankomen. Met zo’n 80 kilometer per uur vliegt plots een donkergrijze Seat Leon op uit de bocht, net na een viaduct.

De vriend duikt weg. De wagen raast amper een meter langs hem. Miroslaw is met zijn fiets pal achter hem aangekomen en heeft minder geluk. Het 48-jarige slachtoffer vliegt door de lucht en ploft vijf of zes meter verderop op het wegdek. Pal voor de Seat die niet stopt, maar ondanks een volledig versplinterde voorruit over het slachtoffer heenrijdt.

Miroslaw komt vast te zitten aan de bodemplaat en zit vastgeklemd tussen de vier wielen. In plaats van te stoppen, gaat de auto ervandoor. Door het obstakel eronder blijkt de wagen alleen vooruit te komen in de eerste versnelling. Het weerhoudt de bestuurder er desondanks niet van weg te rijden. De schreeuwende vriend rent de Seat achterna, maar ziet hem in de verte verdwijnen met Miroslaw eronder.

Die rit eindigt pas 330 meter verderop. De Seat stopt bij een tankstation, waar het lichaam bij een drempel onder de wagen vandaan komt. Daarna gaat de bestuurder er weer vandoor. Drie vrouwen vinden het slachtoffer in een plas bloed. Hij ademt nog en maakt een ‘snurkend geluid’. Hulpdiensten staken na twintig minuten de reanimatie. Miroslaw is overleden.

De politie vindt de Seat in de omgeving. De wagen is verlaten en blijkt gestolen. Ondanks inzet van speurhonden in de omgeving wordt de verdachte niet gevonden.

Anderhalve dag later wandelt Imrane S. uit Schiedam het politiebureau binnen. "Ik was de bestuurder van de Seat", is de boodschap van de dan twintigjarige jongeman die nog geen rijbewijs heeft. Op aandringen van enkele vrienden en zijn moeder geeft hij zichzelf aan.

Bijna een jaar na de fatale aanrijding verschijnt S. in de rechtbank. Hij heeft de dag ervoor zijn verjaardag gevierd in de gevangenis. “Rampzalig”, zoals hij het zelf noemt. “Ik heb een stukje van mijn leven vergooid.”

De voormalig jeugdvoetballer van Excelsior vertelt hoe hij ‘alle kansen kreeg in zijn leven, maar daar niks mee heeft gedaan’. In plaats daarvan brengt hij de jaren voor de aanrijding al blowend en zonder werk of school door met al even doelloze vrienden.

Met twee van hen stapt S. in de nacht van 1 op 2 juni in een gestolen auto waar ze al dagen over beschikken. Geen van de drie heeft een rijbewijs, maar een van de vrienden wil thuisgebracht worden. “Ik ben toch ingestapt en heb hem gebracht”, vertelt S. “Het was mijn eigen keuze, maar een ongelooflijk stomme keuze.”

Op het kruispunt gaat het dus verschrikkelijk mis als S. met 78 tot 85 km/u de bocht neemt. “Ik zag er geen gevaar in. Het is nacht en er is niemand, dus ik kan wel beetje gas geven. Ik ben jong en dom, dat ben ik nog steeds eigenlijk een beetje.”

Bij de politie verklaart S. dat hij de mannen zag oversteken, maar niet meer naar links of rechts kon sturen. Anders zou hij het zelf misschien niet overleven. “Het was allemaal heel vaag en paniekerig. Chaotisch. Ik wist niet wat ik moest doen”, vertelt S. over de momenten na het scheppen van Miroslaw.

“Waarom stop je niet meteen? Je voorruit is verbrijzeld. Nee, je rijdt door”, vragen de rechters de Schiedammer. “Het is niet goed te praten met woorden of daden. Ik was gewoon in paniek. Ik wilde gewoon wegwezen.’’

S. zegt pas bij het tankstation te zien dat hij die 330 meter geen fiets, maar Miroslaw onder de auto heeft meegesleept. “Toen ik het zag, geloofde ik mijn ogen niet. Als je zo in paniek bent, heb je niet alles door. Wie zou er nou met iemand onder de auto doorrijden? Het was echt geen bewuste keuze.” 

Het Openbaar Ministerie noemt het gedrag van S. ‘totaal respectloos’. Onder meer uit een afgeluisterd gesprek in de gevangenis met een vriend leidt de aanklager af dat S. wist dat Miroslaw onder de auto lag. "Ik zag die mannetje, bro. Hij lag voor mij. Ik gas door", zei de Schiedammer daarbij.

“S. is alleen met wegkomen bezig geweest. Het leven van een ander mens zou hem toch meer waard moeten zijn dan gepakt worden met een gestolen auto”, aldus de officier die zes jaar cel eist voor roekeloos rijgedrag. Ook zou S. na vrijlating tien jaar zijn rijbewijs niet mogen halen.

De advocaat van S. vindt dat zijn cliënt niet de voorwaardelijke opzet had iemand dood te rijden. Hij vraagt maximaal een jaar cel op te leggen. “Hij reed niet met 150 of 200 kilometer per uur over een weg waar je vijftig mocht.”

Uitspraak volgt 27 mei.

PS. Na eerste plaatsing zijn twee tikfouten hersteld.